Indrestyret VS Ydrestyret?

Jeg mødte en mand i fakta forleden og uden at sige noget til ham sendte jeg ham et smil. Han blev dybt forarget og gik verbalt direkte til angreb på mig ”om hvorfor jeg dog smilede til ham? Det kunne han ikke forstå at mennesker gjorde”. Han vrissede lidt og gik videre. Jeg så at han tydeligvis følte ubehag ved det at blive set.

 

Dualisme hedder dette begreb som jeg gerne vil introducere dig for: At tingene kun eksisterer fordi de har en modsætning.

Hvordan vil du vide at kende frygt hvis du ikke vidste hvad tryghed var?
Hvordan vil du vide hvad kærlighed er hvis du ikke kendte Had?
Hvordan vil du kende lys hvis du ikke kendte mørke?

Men pas på: Hvis vi anvender dette på at blive set (og det vi gør) som jeg tænker var tilfældet med herren i fakta.

ER vi så kun når vi bliver set? Og hvis ikke ER vi så ingenting?
ER vi så kun når vi gør noget? Når vi ikke gør noget ER vi så ingenting?

Svaret er NEJ! – Man kan vælge at tage dette til eftertanke eller ikke at gøre det. Men jeg mener det er værd at tænke over.

Han blev set og var pludselig ”noget” - Er mit GÆT..

Den kan også vendes om Hvis vi altid stræber efter at blive set eller gøre noget - Hvad er det så der ligger under?

__________________________

Relaterede artikler efter område




Del indlæg

  • Google
  • Facebook
  • linkedin
  • twitter

Kommentarer

log ind eller opret konto for at skrive kommentarer
Indrestyret VS Ydrestyret?